{"id":2422,"date":"2015-11-12T14:28:01","date_gmt":"2015-11-12T14:28:01","guid":{"rendered":"http:\/\/at.rechtsinfokollektiv.org\/?p=2422"},"modified":"2015-11-12T14:28:01","modified_gmt":"2015-11-12T14:28:01","slug":"solidaritaet-mit-jahn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/at.rechtsinfokollektiv.org\/?p=2422","title":{"rendered":"Solidarit\u00e4t mit Jahn B."},"content":{"rendered":"<p lang=\"de-DE\" style=\"margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;\" align=\"justify\">Am <b>0<\/b><b>9.11.<\/b><b>2015<\/b> fand der <b>D<\/b><b>ritte Verhandlungstermin von Jahn B.<\/b> am <b>Landesgericht Wien<\/b> wegen <b>versuchtem Widerstand gegen die Staatsgewalt und fahrl\u00e4ssiger schwerer K\u00f6rperverletzung<\/b> statt.<\/p>\n<p lang=\"de-DE\" style=\"margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;\" align=\"justify\"><a title=\"Bericht vom Prozess gegen Jahn B. (Tag 1)\" href=\"http:\/\/at.rechtsinfokollektiv.org\/bericht-vom-prozess-gegen-jahn-b-tag-1\/\"><span style=\"text-decoration: underline;\">F\u00fcr<\/span><span style=\"text-decoration: underline;\"> mehr Infos zum ersten Verhandlungstermin, gibt\u2019s hier unseren Bericht dazu.<\/span><\/a><\/p>\n<p lang=\"de-DE\" style=\"margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;\" align=\"justify\">Beim zweiten Verhandlungstermin im August kam es zur Ab\u00e4nderung der Anklage seitens der Staatsanwaltschaft, die nun \u201enur\u201c mehr von einer fahrl\u00e4ssigen K\u00f6rperverletzung ausging, und zur Entscheidung des Gerichts ein Sachverst\u00e4ndigengutachten bez\u00fcglich der Ursache der Verletzung des Polizisten zu erstellen. Am Montag wurde dieses Gutachten dann von einem Sachverst\u00e4ndigen vorgestellt.<\/p>\n<p lang=\"de-DE\" style=\"margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;\" align=\"justify\">\n<p lang=\"de-DE\" style=\"margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;\" align=\"justify\"><!--more--><\/p>\n<p lang=\"de-DE\" style=\"margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;\" align=\"justify\">\n<p lang=\"de-DE\" style=\"margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;\" align=\"justify\">Demnach wurde der Sehnenriss des Polizisten durch eine erh\u00f6hte Belastung verursacht. Wann genau es zu dieser Belastung kam, konnte nat\u00fcrlich nicht festgestellt werden. Auch etwaige Vorsch\u00e4den der Sehne konnten nicht ausgeschlossen werden und die Frage, warum der Polizist die Verletzung, die doch mit deutlichen Schmerzen verbunden ist, nicht sofort nach der Amtshandlung bemerkte, blieb auch ungekl\u00e4rt. <b>Trotz eingehendem Befragen des Sachverst\u00e4ndigen durch den Verteidiger von Jahn und <\/b><span style=\"text-decoration: underline;\"><b>mehr als <\/b><\/span><span style=\"text-decoration: underline;\"><b>unklarer Sachlage<\/b><\/span><b>, sah der Richter beide Delikte als gegeben an und verurteilte Jahn zu einer Geldstrafe von 360 \u20ac.<\/b><\/p>\n<p lang=\"de-DE\" style=\"margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;\" align=\"justify\">Weiters sprach er dem Polizisten, der Schmerzengeld f\u00fcr die Verletzung, Schadenersatz f\u00fcr die Operationskosten, Dienstentgang und Schadenersatz f\u00fcr zuk\u00fcnftige Folgen geltend gemacht hatte, insgesamt <b>14.000 \u20ac Schadenersatz<\/b> zu. Diese Summe kann sich jedoch noch erh\u00f6hen, da es auch noch zu weiteren \u201eSch\u00e4den\u201c auf Grund der Verletzung kommen kann, die dann <strong>ebenfalls von Jahn zu tragen<\/strong> sind.<\/p>\n<p lang=\"de-DE\" style=\"margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;\" align=\"justify\">Der Richter begr\u00fcndetet das Urteil damit, dass sich Jahn einfach h\u00e4tte festnehmen lassen sollen und dass es noch nie etwas gebracht habe \u201esich gegen Polizeibeamte zu wehren\u201c. Die brutale und unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfige Verhaftung von H\u00fcseyn, die Anlass f\u00fcr Jahns solidarisches Einschreiten war, sah der Richter lediglich als \u201efragw\u00fcrdig\u201c an. ( H\u00fcseyn wurde bei seiner Festnahme von mehreren Wegabeamt_innen auf einer Ubahn Platform w\u00e4hrend normalem Betrieb brutal festgenommen. Er erlitt dabei eine schwere Kopfverletzung.)<\/p>\n<p lang=\"de-DE\" style=\"margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;\" align=\"justify\">Staatliche Repression hat, wie hier klar erkennbar ist, sehr viele Facetten. Jahn muss f\u00fcr die Geldstrafe aufkommen, muss die Prozesskosten tragen, muss die Anwaltskosten tragen und die in diesem Fall am schwersten wiegenden Schadenersatz aufkommen. Aber auch der monatelange Prozess, der damit verbundene Stress und die <b>Erfahrung, <\/b><b>Opfer<\/b><b> <\/b><b>aggressiver Polizeiarbeit<\/b><b> <\/b><b>zu unterst\u00fctzen und daraufhin<\/b><b> <\/b><b>verurteilt zu werden<\/b>, sind Teil der Repression. Solidarit\u00e4t ist in solchen Momenten nicht nur eine Waffe, sondern eine politische Notwendigkeit. <strong>Zeigt euch solidarisch mit Jahn, helft ihm bei der Bew\u00e4ltigung der Kosten und bleibt aktiv!<\/strong><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;\" align=\"justify\"><span lang=\"de-DE\">Kontodaten: <\/span><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;\" align=\"justify\">Kontoinhaberin: B\u00fcndnis Linz gegen Rechts<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;\" align=\"justify\">IBAN: AT93 5400 0002 0065 9688<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;\" align=\"justify\">BIC: OBLAAT2L<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;\" align=\"justify\">Verwendungszweck: \u201eSpende f\u00fcr Prozesskosten\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Am 09.11.2015 fand der Dritte Verhandlungstermin von Jahn B. am Landesgericht Wien wegen versuchtem Widerstand gegen die Staatsgewalt und fahrl\u00e4ssiger schwerer K\u00f6rperverletzung statt. F\u00fcr mehr Infos zum ersten Verhandlungstermin, gibt\u2019s hier unseren Bericht dazu. Beim zweiten Verhandlungstermin im August kam es zur Ab\u00e4nderung der Anklage seitens der Staatsanwaltschaft, die nun \u201enur\u201c mehr von einer fahrl\u00e4ssigen &hellip; <a href=\"https:\/\/at.rechtsinfokollektiv.org\/?p=2422\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Solidarit\u00e4t mit Jahn B.<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-2422","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/at.rechtsinfokollektiv.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/at.rechtsinfokollektiv.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/at.rechtsinfokollektiv.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/at.rechtsinfokollektiv.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/at.rechtsinfokollektiv.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2422"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/at.rechtsinfokollektiv.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2422\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/at.rechtsinfokollektiv.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/at.rechtsinfokollektiv.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/at.rechtsinfokollektiv.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}